Мхи и камни

Если бы я путешествовала одна, то тысячи фотографий не случилось бы и мне бы не пришлось их сейчас разбирать. МОжет  поснимала бы то, что мне действительно пригодится-мхи и камни. Пейзажи действительно прекрасны, но делать мне с ними нечего, а снимала, чтобы мужа вдохновлять. Он ленится и его не так легко заставить камеру достать из багажника. Да и за рулем на однополосной и извилистой горной дороге немного увидишь, поэтому когда я начинала охать и приговарить божежтымойкаккрасиво ему ничего не оставалось делать и искать обочину для парковки. Зато теперь у него материала на целый год, у них в клубе часто конкурсы,  выставки, курсы, и "публичные концерты" для которых они делают слайдшоу под музыку. 

А мхи и камни в Шотландии очень живописные. Камни огромные и пятнистые, как коровы, мхи невероятных расцветок лежат на камнях подушками, крошечные растения диаметром 1,5-2 см похожие на мухоловки.

Витстабл (Whitstable)

 Рыбацкий городок Витстабл славится своими устрицами. Я не любитель сырых морепродуктов, меня больше другие животные заинтересовали. Деревянные сооружения из низких свай напоминают крокодилов или  ихтиозавров, а на одной фоторафии явно видится рыба-меч.

Купальщицы и купальники

Как по-летнему тепло было еще две недели назад, а кажется это было в прошлом году.

Соавторство

Я против любых заимствований на конкурсах, но проверить это абсолютно невозможно.На некоторых европейских фестивалях в заявке заполняется спец. графа о том, что работа вторична и сделана по рисунку, МК или идее другого человека. Как мне кажется ввели такой пункт не от хорошей жизни, всем понятно, что конкурсная работа должна быть на 100 % авторской, иначе смысл соревнования теряется,но и предотвратить копирование никто не в силах, так что лучше разрешить и узаконить "соавторство". В конце концов, если можно отдать выстегать, то почему нельзя попросить рисунком или фотографией воспользоваться.
В позапрошлом году в Велдховене первое место в средней группе заняла работа полностью скопированная с фотографии известного голландца. фрагмент:



Сделана копия исключительно хорошо, я фотографий до конкурса не видела, в каталоге подпись к работе мелким шрифтом тоже не прочитала, написала рецензию а через пару месяцев в журнале по фотографии нашла работы этого фотографа, полезла в интернет и обнаружила оригинал.



Сама виновата, но до сих пор ощущение, что меня обманули, хотя все легально и в соответствии с правилами. Я бы не стала с комплиментами подходить, если бы знала, что работа не авторская, какой бы технически совершенной она не была. В прошлом году ее работы заняли первое место в Бирмингеме в категории лучший дизайн и лучший изобразительный квилт.
Если запретить практику использования чужих картин или фотографий, подобное соавторство появится в номинации "коллективная работа". Ну и что, что второй автор даже иголку в руках никогда не держал. Но кто тогда должен приз получать? Автор интересного дизайна или исполнитель-технолог? Квилтеры признаются в своей творческой несостоятельности или художники хотят увековечить свои творения в текстиле?

Соревноваться с творческим тандемом супер швея+талантливый художник сложно. Подобные ситуации так и наталкивают на мысль найти своего художника, который будет выстраивать композицию, консультировать по цвету, расставлять акценты, сшить несколько работ и посылать на все конкурсы. У меня даже кандидат есть(кому интересно)с идеями и техника у него как раз подходящая. Если его попросить, он и картину напишет и под пытками не признается , что он написал. И никто никогда не узнает...И за плагиат не осудят. И везде позовут и все подарят.

Конюшня 1

Выходные прошли в буквальном смысле слова на конюшне. Сначала выставка в Люксембурге,в манеже, в далекой деревне из двух домов, если слово"далекая" применимо к крошечному Люксембургу, потом конкур в нашей деревне. Конкур у нас бывает каждый год, сравним по значению с Аскотом, хотя шляп и нарядов не требуется, но приезжают известные политики и бизнесмены, спонсоры в отдельном павильоне пьют шампанское закусывая клубникой, футбольное поле занято огромными конюшнями на колесах, в тенте продают еду и снаряжение. Дух и запах манежа присутствует: под ногами крутятся собаки, породистые и не очень,наездники в белых лосинах, высоких сапогах выглядят очень элегантно. Особенно завидую их сапогам, они наподобие кавказских, из очень тонкой мягкой кожи, с молнией сзади во всю длину икры. Двадцать лет назад я бы за такие сапоги полцарства отдала))Мне показалось, что все наездники на лошадях выглядят одинаково, а вот спустившись на землю - совершенно по-разному, поэтому, пока муж снимал соревнования и награждения, я охотилась за белыми штанами.









собиралась сделать нечто вроде слайд-шоу:"люди, кони и.. собаки". Фотографий масса, но оказалось все равно недостаточно)).

Композиция и фотография

Некоторое время назад я немного писала о композиции, но, к сожалению, тема заглохла. Чтобы ее оживить хочу сделать несколько простых опросов, например: вот 4 фотографии, какие 3 вы бы стерли, а какую оставили. Можно , конечно сказать, что все 4 никуда не годятся, но предположим, что одна вам необходима например, как память.
1.

2.
3.
4.


Следующая подборка фотографий ночного города и дворца правосудия в Антверпене. Что мешает когда вы смотрите на фотографию. И опять же какие бы вы стерли, а какие оставили?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Ржавчина

В моей коллекции структур-текстур ржавчины много. Не могу пройти мимо металлолома, развалин и облупившейся краски.В прошлом году во Франции, в одном небольшом портовом городке сфотографировала все кучи рваных сетей,





все, что было ржавого на причалах





и все дверные ручки в виде ручек на обшарпанных французских дверях во всей округе.



Когда дошла до 50, то бросила фотографировать, эти ручки висели на каждой третьей двери, теперь жалею, надо было фотографировать и двери, и ручки в виде "ручек" и не в виде "ручек", и дома с этими дверями и вообще все фотографировать.А какая там "жирная" ржавчина была, загляденье.